ЛЮСТРА и ГИБДД

[Sava]

Ребят подскажите пожалуйста. Не нарушаем ли мы ПДД, устанавливая на свой багажник фары дополнительного света??? Может ли наша доблестная милиция докопаться до этого?? Если кто-то встречался с сотрудниками ГИБДД которым не понравились дополнительные приборы на Вашей крыше, подскажите, что делать, чтоб быть, так сказать во всеоружии??
Второй вопрос касается тоже ГИБДД! Не возникает ли проблем на посту с лифтованными машинками??

[RideMan]

Пока всем пофигу. Наоборот, интересуются - как те или иные штуки-дрюки сделал. Некоторые экземпляры начинают рассказывать про свои уазики на 35 и т.д....

[Просто В@... (RU 3 NIV)]

К сожалению, для световых приборов автотранспортных средств (расположение и проч.) существуют: ГОСТ 8769-75 (CT СЭВ 4122-83) и ГОСТ 25478-91 регламентирующие в том числе и установку на автомобили фар - прожекторов и прожекторов - искателей, если они предусмотрены их конструкцией. Тоже самое касается и установки противотуманных фар. Их должно быть две и ни одна точка светового отверстия противотуманной фары не должна находиться выше верхней точки светового отверстия фары ближнего света. допускается установка дополнительных световых приборов - фар только на грузовые автомобили-вездеходы. Но есть одна тонкость, данные ГОСТы распространяется на внешние световые приборы механических транспортных средств, прицепов и полуприцепов, максимальная скорость которых превышает 25 км/ч, предназначенных для перевозки людей и грузов по дорогам общей сети СССР. Значит можно использовать дополнительное световое оборудование вне общей дорожной сети!!! Кто как думает???

[Innokentiy]

по дорогам общей сети СССР.

Если так написано в ГОСТе, то ПНХ, потому что страны уже такой нет

[RideMan]

Не нарушаем ли мы ПДД, устанавливая на свой багажник фары дополнительного света???

Нет. Мы их просто везем там, как груз.

[AHPyXA]

встречал обсуждение данного вопроса на шнивовском форуме. мнения разные.
одно из мнений - если люстра установлена, но не запитана, то никаких вопросов - ибо это подпадает под определение "транспортировка".
кто-то демонстративно делает не разъём, а клеммник и при движении по дорогам снимает с него провода, кто-то ещё и изолентой концы обматывает, чтоб совсем не подкопались
можно попробовать просто тумблер изобразить, отключающий питание, но тут уже от гайца зависит имхо
один может вообще не спросить, другой обратит внимание, если включена, третий может плотно прицепиться...

* AHPyXA мечатает о перезагрузке земли

[Sava]

Понятненько! А кто что думает о лифте?? Веть это не предусмотрено заводом изготовителем! Например на своей ниве я покупаю не стандартный пакет для лифта, а режу варю придумываю ит.д. ит.п.

[RideMan]

А кто что думает о лифте??

Вот с трудом представляю себе сотрудника ГИБДД, на столько желающего взять с тебя денег, что для этого он ДАЖЕ НАГНЕТСЯ и заглянет под машину! А если серьезно - то кто он такой, что бы выдавать заключение об изменение конструкции ТС на основание своих умозаключений, основанных на визуальных ощущениях. Если уж совсем параноик попадется - сказать что такой купил, вот талон о прохождении ТО, ничего не знаю, хочешь - пиши бумажку. Сто процентов что ни чего не напишет.
Вообще проблема переделок - очень тонкая тема. Был бы вариант узаконивания всех этих штук проще, и главное - доступнее, я бы точно все оформил.

[AK-79]

По люстре слышал такую вещь - если фары закрыты крышками - то не возбраняется.
А на счет лифта - большая часть девяток-десяток ездит с проставками на задних стойках - и ничего, ни разу не слышал чтоб на тех.осмотре докапались. Но это не в случае режу-варю и т.п.

[AHPyXA]

стандартные пакеты тоже не катят ) сертификатов на них ни у кого нет. тут имхо как и с люстрой - как попадёшь. в целом на посту вопросов возникнуть не должно, а вот на ТО - вполне могут быть
летом ТО проходили от организации - практически сразу после лифта - вопросов не возникло ибо смотрели сквозь пальцы, а вот как с гражданскими машинами и можно ли пройти ТО честно - я хз. имхо зависит от дядьки в погонах опять же
всё у нас сцуко от настроения...

[Бродяга]

Был бы вариант узаконивания всех этих штук проще, и главное - доступнее, я бы точно все оформил.

Миш тебе сюда..

http://wwwboards.auto.ru/4x4-offroad/66768.html

и дальше по обсуждению..

[RideMan]

Миш тебе сюда..

http://wwwboards.auto.ru/4x4-offroad/66768.html

и дальше по обсуждению..

Читал. Вот вся сложность в том, что НАМИ ПТИА ФОНД в мск.

[Бродяга]

Миш, а причем здесь мск. все делается по электронке, они тебе одобрям вышлют почтой. Дальше оформление на месте..
Вот здесь подробно, почитай..

http://www.uslugiavto.ru/forum/

http://www.uslugiavto.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1770

[RideMan]

Валера, спасибо за ссылки, очень полезная информация, начну думать на эту тему, только бы достроить машину надо. Шнорк, задний бампер, передний свет на крыше еще ждут...

[duzz]

по поводу люстры, насколько помню, равно как и с дополнительными фарами, если они закрыты колпачками 9крышками), то ГАИ на них внимания не обращает. прикручено и прикручено. Сколлько раз уже на ТО при прохождении наталкивались - закрыты противотуманки, никто их не просит расчехлять и включать, открыты - будь добр, включи. Так  же и с люстрой. Я думаю, с зачехлённой если ездить вовсе вопросов не будет, ну а уж с асфальта съехал - расчехляй

ЗЫ оффтопик - а на ниву если люстру ставить, гена штатный не загнётся?