Приветствую всех…
Вот такой вопросик возник у меня в голове… Предыстория: был недавно участником(пассажиром) в ДТП (лобовое столкновение и всё такое, все живы – мы не виноваты…).
Так вот, при оформлении и описании ДТП инспектора вносили в свои Акты кроме всего прочего точную информацию по шинам установленным на машинах, а именно размерность (!), название и т.п. Вот тогда у меня и возник вопросик: Как с правовой точки зрения размерность колес (нестандартная для конкретного авто) может повлиять на принятие решения о виновности/невиновности владельца ТС в ДТП? Я так понимаю, что могут возникнуть ситуации, когда нестандартные колеса будут той «каплей» в спорной ситуации, которая перевесит «чашу весов» о признании виновности не в пользу того, у кого установлены такие нестандартные колеса. Существует ли какой-то (ну, не знаю) разрешенный/допустимый % отхождения в размере устанавливаемых колес от разрешенного заводом производителем?
