рано еще кипиш поднимать. во-первых, закон еще не подписан, во-вторых, только в россии есть поговорка "закон что дышло, как повернул- так и вышло". нет четкой формулировки, что именно относится к "спец технике" и каким техническим характеристикам она должна соответствовать. один и тот же номативный акт можно трактовать по-разному, главное- отстоять свою точку зрения со ссылкой на законодательство. на практике с этим столкнулась, когда бодалась с налоговой на тему- по какой ставке должен уплачиваться ндс при ввозе продукции (товаров, услуг) из беларуси по отдельно взятой сделке. тетеньки в отделе внешне-экономической деятельности хотели 18%, я настаивала на 10% (весь сыр-бор из-за нечеткой формулировки в законодательстве). вопрос решился, когда на мой запрос в минфин с просьбой разрулить ситуацию пришел ответ на 10 листах мелким шрифтом с кучей ссылок на нормативные акты и весьма расплывчатым пояснением. шедевром был заключительный абзац: "данное письмо не является нормативным актом, не обязательно к применению, носит исключительно информационно-разъяснительный характер и не запрещает юридическим лицам трактовать нормативные акты российской федерации в соответствии со своим пониманием"