Какая интересная история.

[Владимир Белоусов]

Какую интересную историю случайно прочитал!


Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
 
— Все, что существует, создано Богом?
 
Один студент смело ответил:
 
— Да, создано Богом.
 
— Бог создал все? — спросил профессор.
 
— Да, сэр — ответил студент.
 
Профессор спросил:
 
— Если Бог создал все, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф. Один из студентов поднял руку и спросил:
 
— Могу я задать вам вопрос, профессор? Холод существует?
 
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
 
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
 
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человека или предмет можно изучить с точки зрения того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (минус 460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. Студент продолжил:
 
— Профессор, темнота существует?
 
— Конечно, существует.
 
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.
 
Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота — это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
 
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
 
— Сэр, зло существует?
 
На этот раз профессор ответил очень неуверенно:
 
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным, как проявлением зла.
 
На это студент ответил:
 
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло — это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло — это не вера или любовь, которые существуют, как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
 

Согласно справки к этому рассказу этим студентом был молодой Эйнштейн.
Тот самый Альберт Эйнштейн - физик-теоретик, один из основателей современной теоретической физики.

Красиво

[uazovod]

Сила!!!

[garikz]

"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность". В. И. Ленин.

[Innokentiy]

garikz, 5+

А данную историю тоже читал... правда, согласно современной трактовке космоса, темнота - материя, а не простое отсутствие света. Так что, ее тоже кто-то создал

[Михалыч]

Прочел и задумался...

[Владимир Белоусов]

Конечно это не стоит воспрнимать буквально.

Это аллегория и она беременна совсем иной идеей, не буквальной из текста.
И эта идея рождается в сознании после прочтения и осмысления условного изображения этой абстрактной идеи через вот такие конкретные (допускаю что вымышленные) образы и диалоги.

Я даже не задумывался о том существует ли темнота как материя. Ведь смысл рассказа вовсе не в этом.

[angels]

это подобно вопросу. наполовину заполненный стакан наполовину полон или наполовину пуст! 

[garikz]

Не удержался, поискал. Судя по всему, это самое раннее появление этой истории в инете (99 год): группа hk.talk.feelings.
Существенно отличается от нашей версии. Волна прошла по инету где-то в 2004, там наверное и добавили Эйнштейна.

[Владимир Белоусов]

это подобно вопросу. наполовину заполненный стакан наполовину полон или наполовину пуст! 

Такого вопроса не существует, angels.
Всё в сознании людей.

Пессимист думает, что стакан наполовину пустой.

Оптимист думает, что стакан наполовину полон.

Реалист думает, что стакан заполнен наполовину.

Скептик думает, что никакого стакан с водой вообще нет в природе.

Философ думает, что отношения между стаканом и жидкостью, находящейся в нем должны быть рассмотрены с разных точек зрения.

Критик думает, что стакан ужасен.

Алкоголик думает, что из этого стакана уже кто-то хлебнул.

Наркоман думает, что стакан это пингвин.

Клептоман озираясь думает, что стакан поместится у него в кармане и это хорошо.

Подросток вообще не думает об этом гребаном стакане. Кстати.

Блондинка думает, что стакан - это то из чего пьют.

Ботаник думает, что жидкость в стакане - это химическое вещество.

Папуас думает, что прозрачный предмет и жидкость в нём прокляты.

Зомби думает... Зомби думает?

[Владимир Белоусов]

Не удержался, поискал. Судя по всему, это самое раннее появление этой истории в инете (99 год): группа hk.talk.feelings.
Существенно отличается от нашей версии. Волна прошла по инету где-то в 2004, там наверное и добавили Эйнштейна.

Почему-то думается, что автор истории был знаком со специальной теорией относительности (которую к чему только не прикручивают) и для большего эффекта добавил Эйнштейна.

[AlexxDiams]

Такого вопроса не существует, angels.
Всё в сознании людей.

Эээ... Морфеус?

[Мухомор]

Маламут, а ты уже в Костроме? Али как?

[Покрышкин]

Я свою историю расскажу, отчасти она перекликается с вышеописанной.

Мы, после разведки Ефремий-Шири, направили свой протектор в сторону Погорелово, отвезти хозяину генератор. Пилить в объезд 170 км по асфальту посчитали рискованным, лучше поискать короткую дорогу. Навигатор показывал погоду, рельеф не совпадал с данными топографической карты, поэтому, поблудив 4 часа, мы со штурманом признали полное поражение и вернулись в Матвеево, спросить у местных дорогу. Дорогу нам подсказала милая девушка. Ее явно терзало любопытство:
-А вы кто? Грибники, охотники?
Посмотрев на заляпанную до крыши грязью машину, я нашел единственно правильный. на мой взгляд, ответ:
-Не. Мы придурки. Просто придурки.
Девчушка понимающе кивнула, и машина тронулась дальше....
А потом я вспомнил еще одну историю.

Август 2010 года. Везде пожары. Жара за 30 градусов. У меня отпуск. Скучнаааа.
Авто тогда не было, а попутешествовать страсть как хотелось.
Я взял отцовский велосипед, привел его за день в порядок, созвонился с друзьями в Ярославле. Договорились прокатиться до Ростова...
Ростов, 15.00. Объехав все, что показалось интересным, друзья намекают, что пора бы обратно. А мне мало. Хочу еще. В общем, простившись на развилке с товарищами, покатил до Москвы. К вечеру был в Переславле. На Плещеевом озере аншлаг, гостиницы забиты. Свободные номера стоят нереальных денег, я просто столько с собой не взял. Еду, пока едется. Село Новое. Остановился позвонить, отъехал от трассы ближе к домам. Пока я разговаривал по телефону, из дома напротив вышел мужичок. Что-то сосредоточенно искал фонариком в кустах, но как только я убрал трубку, он тут же подскочил ко мне:
-Ты что здесь делаешь?
-Вот, остановился позвонить.
-Нет. Я спрашиваю, что ты здесь на велосипеде делаешь?
-В Москву еду.
-.....И не страшно? Я счас на скутере проехал 2 км, вернулся. Фуры того и гляди в кювет снесут.(В это время, действительно, была не очень хорошая видимость из-за дыма от пожаров)
-Страшно, а что делать? Гостиницы заняты, остановить негде.
Мужик крякнул.
-Пойдем со мной.
Привел в вагончик. Чистый, уютный. Выдал белье, показал где утром умыться, поскольку по плану у меня был намечен старт в 5 утра.
Естественно, у меня было горячее желание отблагодарить материально. Отодвинув руку с протянутыми деньгами, он, сурово и серьезно, произнес фразу, которая надолго ввела в ступор:
С БЛАЖЕННЫХ БРАТЬ -ГРЕХ!

А до Москвы я все-таки доехал, прямо до Василия Блаженного


Это все к чему. И в том, и в другом случае был примерно один мотив. Но как по разному его можно охарактеризовать.

 

[вложение удалено администратором]

[вложение удалено администратором]

[вложение удалено администратором]

[stupich]

Женя

[garikz]

Кстати. Хотите смыслов (не к ночи будь помянуты)? Держите.

http://www.youtube.com/watch?v=f_OawJA68jI